Notre Dame de Paris

De : Victor Hugo Edition :   Le livre de poche (2011) Pages : 728 Premières impressions :Un classique qui faut avoir lu. La couverture n'est pas spécialement attrayante mais dans ce genre de lecture, cela est secondaire. Le dessin est de Victor Hugo, je trouve intéressant de voir l'implication de l'auteur et de partager sa vision des personnages. Une chanson pour illustrer : Le temps des cathédrales de Bruno Pelletier

CE QUE DIT LA 4EME DE COUVERTURE

Dans le Paris du XVe siècle, une jeune et superbe gitane appelée Esméralda danse sur le parvis de Notre Dame. Sa beauté bouleverse l’archidiacre de Notre-Dame, Claude Frollo, qui tente de l'enlever avec l'aide de son sonneur de cloches, le malformé Quasimodo. Esmeralda est sauvée par une escouade d’archers, commandée par le capitaine de la garde Phoebus de Châteaupers…

MON AVIS

C’est l’histoire de quelques uns, l’histoire de personnes différentes, c’est l’histoire d’une ville mais avant tout l’histoire qu’un quartier. C’est l’histoire médiévale d’une architecture en plein essor. D’une transition incertaine entre une architecture romane et une architecture gothique. C’est l’histoire de Notre-Dame de Paris. Oh quel merveilleux endroit ! Merci mille fois à Victor Hugo d’avoir fait vivre le temps de quelques pages (presque sept cent quand même), cette merveilleuse cathédrale gothique. Il serait déshonnête de ma part de dire que je n’aime pas l’architecture religieuse et médiévale de surcroit. Je suis vraiment fascinée par cette période dit de bâtisseurs de cathédrales. En plus de découvrir les personnes parasitant autour, Victor Hugo fait vivre la cathédrale par de très belles descriptions presque poétiques. Il arrive à nous faire découvrir la cathédrale comme elle était au XVeme siècle et j’ai retrouvé dans ces descriptions, quelques travaux dirigés de mes années licence. C’est dire la fiabilité !

Des descriptions, il en faut et ça sera une de mes seules critiques… Trop de descriptions, tue la description ! Je pense que beaucoup seront comme moi découragé par le sous chapitre Paris en vol d’oiseau qui fait dans les trente pages ! Mais passé ce dur moment, le livre s’envole et impossible de le lâcher ! Un autre bémol, l’introduction de soixante pages et les annotations qui étaient présentes sur la page parfois autant que le texte !

Plus qu’un hymne à Notre-Dame, Notre-Dame de Paris évoque une société qui se fréquente, se méprise, s’aime aussi.

Je vous averti immédiatement, amateur de la version Disney : ce roman risque plus que de vous décevoir, vous surprendre. Les personnages sont très différents de la version éducolorée de Disney. Notamment Phoebus, qui est vraiment loin de la version dessin animé. Néanmoins une fois la surprise passée, Victor Hugo justifie le caractère et le physique de ses personnages par des personnalités très recherchées. L’héroine de notre histoire est Esmeralda, j’ai adoré ce personnage. La jeune fille est décrite comme étant séduisante, elle est le cœur de Notre-Dame. Autour d’elle, les hommes de notre histoire gravitent. La bohémienne est aussi importante que la cathédrale. J’ai beaucoup aimé ce personnage, le lecteur est immédiatement attaché à cette jeune fille qui par amour serait prête à renoncer à ses souhaits. J'avoue que parfois j'avais envie de la secouer. Il est indispensable de parler de Djali, la petite chèvre d’Esmeralda, elle apporte cette magie au roman. Je l'ai adoré.
Parmi ces hommes, nous avons le poète, philosophe Pierre Gringoire. Ce n’est pas un hasard, si le lecteur est confronté à ce personnage dès le départ. Il est le témoin, il est celui qui nous présente l’histoire. J’ai adoré ce personnage autant pour les situations dans lesquels il se trouve à chaque fois que pour sa personnalité de lettré qui erre. J’ai beaucoup aimé le passage concernant la cour des miracles : délectable ! Un des personnages central est l’archidiacre Claude Frollo, un personnage assez énigmatique qui va se poser de nombreuses questions sur sa foi. Claude Frollo m’a donné froid dans le dos, il est austère et son attitude envers Esmeralda est angoissante. Quasimodo est une personne ignoble selon le peuple de Paris mais le lecteur va rapidement se prendre d’affection pour cet homme. J'ai appris à l'apprécier au fur et à mesure.

La force de Victor Hugo dans Notre-Dame de Paris est d’arrivée à rendre les personnes socialement mis de coté, belles à l’intérieur et les personnes belles de l’extérieur, hideuse de l’intérieur.

Notre-Dame de Paris réserve au lecteur des moments très drôles, des scènes émouvantes. L’apport historique est très présent et est amené avec intelligence. On pourrait prendre le roman comme une satire tant les personnages sont comiques (je pense notamment aux truands), les scènes aussi mais Victor Hugo apporte une finesse, qui fait revoir son jugement constamment au cours de la lecture.

La fin du roman fait penser à une tragédie, que dire donc de l’ouvrage ? Un roman tragico-satirique ? Je vous laisse juger par vous même. Notre-Dame de Paris est un très bon classique mais j’ai préféré Les misérables. Je suis contente de l’avoir lu car il se lit très bien et assez rapidement.

A tel point que pour ceux qui savent que Quasimodo a existé, Notre-Dame est aujourd'hui déserte, inanimée, morte. On sent qu'il y a quelque chose de disparu. Ce corps immense est vide ; c'est un squelette ; l'esprit l'a quitté, on en voit la place, et voilà tout. C'est comme un crâne où il y a encore des trous pour les yeux, mais plus de regard.

En plus ? Lecture commune avec Nelcie, Angee, Figaro,

Posted in: Lecture Commune,Litterature Classique,Litterature Française,Littérature historique